Come scegliere il co-founder giusto per la tua startup

Un logo brutto si rifà. Un prezzo fuori mercato si corregge, e da un lancio andato male, prima o poi, ci si rialza. Il co-founder sbagliato è un’altra storia: possiede una fetta della società, siede accanto a te a ogni decisione e quel legame finisce dritto nella tua cap table. Eppure quasi tutti ne scelgono uno così, dopo qualche chiacchierata elettrizzante e la convinzione, condivisa, che «qui può nascere qualcosa di grosso».

Ed è proprio da lì che arrivano gli stalli capaci di mandare in fumo società promettenti, invece di portarle a un’exit. La buona notizia è che scegliere bene non è questione di feeling: è questione di metodo, e un metodo si può seguire. Tre cose, in ordine. I tratti che ti dicono se hai davanti un socio destinato a durare. Le risposte ad alcune domande scomode. E la prova della compatibilità, quella che arriva solo lavorando insieme, prima ancora di firmare qualsiasi cosa.

In questa guida ho raccolto ciò che vediamo funzionare su migliaia di match su Foundersbase: le qualità che fanno la differenza, le domande che portano a galla i veri ostacoli prima che sia tardi e la prova sul campo, quella che non mente.

I tratti che fanno davvero un buon co-founder

Dimentica la solita lista da brochure: «passione, visione, leadership». O sono il minimo sindacale, o non si misurano. A dirti se una partnership reggerà al primo anno difficile è in realtà un manipolo ristretto di tratti, e guarda caso sono proprio quelli che passano in secondo piano quando ti sei appena innamorato di un’idea.

Quello che sfugge più spesso è l’ultimo. Carisma e sicurezza fanno scena al primo incontro, ma il socio che ti serve è quello capace di dire «su questo mi sbagliavo» senza farne un dramma. Le competenze complementari pesano, certo. Se vieni dal lato commerciale, quasi sempre ti servirà qualcuno che il prodotto lo sappia costruire: è una ricerca a sé, che vale una guida dedicata come la nostra su come trovare un co-founder. Ma una competenza si impara, o si assume. Il carattere quando la pressione sale, quello no.

La causa più frequente di fallimento per i founder non è il mercato né il prodotto. Sono i problemi tra persone, quelli che si sarebbero potuti vedere arrivare.

65%

Le domande da fare prima di allearti

L’entusiasmo porta a rimandare le conversazioni imbarazzanti. È un errore, perché sono lo strumento diagnostico più economico che hai. Falle subito e senza giri di parole, e bada a come l’altro risponde tanto quanto a cosa risponde. Una risposta vaga o sulla difensiva su soldi o fallimenti, di per sé, ti sta già dicendo qualcosa.

Metti alla prova la compatibilità lavorando insieme

Davanti a un caffè vince il carisma. Ma una partnership si regge su tutt’altro: su come imposti il lavoro, su come reggi i disaccordi, su come ti comporti quando la demo si pianta un’ora prima della call con l’investitore. L’unico modo serio per vederlo all’opera è lavorare davvero insieme prima che qualcuno si impegni. Trattala come una prova vera, con un risultato da consegnare e una scadenza.

1. Scegli un progetto vero, dalle due alle dodici settimane

   Un MVP ridotto a una landing page, il prototipo della funzione più rischiosa, tre sprint di customer discovery. Qualcosa di abbastanza serio da contare, ma abbastanza piccolo da poterci rinunciare senza danni.

2. Scrivete chi fa cosa

   L’altro costruisce X, tu porti a casa Y interviste e Z conversazioni con clienti pilota. Basta un paragrafo in un documento condiviso. Serve ad allenarvi a prendere impegni espliciti, che poi è il vero mestiere del founder.

3. Provoca apposta le conversazioni difficili

   A metà del percorso, parlate di equity, runway, finanze personali e di cosa farà ciascuno se la cosa non decolla. È proprio questo il test: forzare in anticipo i discorsi scomodi.

4. Decidi alla scadenza

   Alla data fissata: vi impegnate, prorogate una volta sola al massimo, oppure vi lasciate da amici. Le prove senza scadenza, in silenzio, si trasformano in risentimento.

Lungo la prova, guarda quello che un CV non racconta. Consegna anche quando le specifiche sono nebulose? Quando non siete d’accordo, attacca l’idea o la persona? Dopo una battuta d’arresto, si avvicina al problema o se ne tiene alla larga? E occhio anche al momento di vita: un co-founder con impegni economici o una soglia di rischio molto diversi dai tuoi vivrà lo stesso mese complicato in tutt’altra maniera, e quella distanza salta fuori sotto pressione, non davanti a un caffè.

Chiudi l’accordo prima di costruire, non dopo

Quando la prova va bene, la tentazione è brindare e «sistemare le scartoffie più avanti». Più avanti non sarà mai più facile: sarà solo più costoso, perché nel frattempo entrano in gioco codice, clienti e orgoglio. Tre cose, invece, vanno bloccate subito.

La divisione dell’equity va decisa con un criterio, non a naso. E su ognuno di voi, te incluso, serve un vesting di quattro anni con un cliff di un anno: in questo modo un socio rivelatosi sbagliato non si porterà via metà della società. I conti, passo per passo, li trovi nella nostra guida alla divisione dell’equity tra co-founder. Poi metti per iscritto ruoli, diritti decisionali, proprietà intellettuale e una clausola d’uscita in un vero accordo tra co-founder, prima che quel rapporto diventi portante per l’azienda. Infine accordatevi su come gestirla davvero, questa partnership: un confronto settimanale sul vostro rapporto, non soltanto sullo stato di avanzamento, e un protocollo deciso prima per uscire dalle situazioni di stallo.

Un metodo per decidere in 30 giorni

Se di tutto questo devi tenere a mente una cosa sola, tieni questa: smettila di provare a indovinare un co-founder e comincia a osservarlo. La prima settimana scriviti le tue lacune e i paletti su cui non transigi: soldi, impegno, ambizione. La seconda e la terza dedicale a costruire insieme qualcosa di concreto e a fare ad alta voce le domande della tabella qui sopra. La quarta serve a decidere, con una scadenza davanti: ti impegni e firmi, oppure ti sfili pulito.

I founder che si ritrovano accanto soci eccezionali quasi mai sono quelli col fiuto migliore per le persone. Sono quelli che si sono rifiutati di saltare i passaggi: hanno fatto la prova, hanno posto le domande scomode e hanno firmato le carte finché tutti giocavano ancora a carte scoperte.